Нужен ли ми е адвокат при иск за претърпени телесни наранявания?

Понякога, след автомобилна катастрофа, застрахователната компания на ответната страна предлага помощ на пострадалите,

които все още не са потърсили услугите на адвокат.

Това изглежда като добра опция, но често предлаганата сума е по-ниска от тази,

която всъщност се полага на жертвата на инцидента. Ето един конкретен случай от нашата практика.

За безплатен правен съвет с нас се свърза местен жител, на който застрахователна компания е предложила обезщетение от £2,300 за повдигнат от него иск. Въпросът му беше дали да приеме тази оферта. В предвид поставената медицинска диагноза, веднага установихме, че той трябва да получи компенсация от порядъка на около £3000 за претърпените телесни щети и наранявания.

Освен това, той беше натрупал разходи за £1,300 за физиотерапия, и загуби от £1,000 заради отсъствие от работа за определен период. Застрахователната компания не му беше обяснила, че има право да търси обезщетение за тези допълнителни разходи.

След направената с нас консултация, клиентът ни помоли да го представляваме. Застрахователите отказаха да увеличат предложеното обезщетението от £2,300, и ние повдигнахме обвинение в съда. Тогава застрахователната компания се призна за виновна и клиента ни получи компенсация от £5,300.

Ние упражнихме влияние, което жертва на инцидент без адвокат не може да постигне, и благодарение на това успяхме да постигнем изплащането на една добра сума като компенсация. Ако клиентът ни не беше потърсил нашата помощ, той би получил сумата от £2,300, което дори е по-малко от половината на това, което в крайна сметка му изплатиха.