Нужен ли ми е адвокат при иск за претърпени телесни наранявания?

date_range Sunday, 8 May , 2016 person_outline BG Media London bookmark_border
equalizer 384 Прегледаcomment Коментари
Court-hammer-2

Понякога, след автомобилна катастрофа, застрахователната компания на ответната страна предлага помощ на пострадалите, които все още не са потърсили услугите на адвокат.

Това изглежда като добра опция, но често предлаганата сума е по-ниска от тази, която всъщност се полага на жертвата на инцидента. Ето един конкретен случай от нашата практика.

За безплатен правен съвет с нас се свърза местен жител, на който застрахователна компания е предложила обезщетение от £2,300 за повдигнат от него иск. Въпросът му беше дали да приеме тази оферта. В предвид поставената медицинска диагноза, веднага установихме, че той трябва да получи компенсация от порядъка на около £3000 за претърпените телесни щети и наранявания. Освен това, той беше натрупал разходи за £1,300 за физиотерапия, и загуби от £1,000 заради отсъствие от работа за определен период. Застрахователната компания не му беше обяснила, че има право да търси обезщетение за тези допълнителни разходи.

След направената с нас консултация, клиентът ни помоли да го представляваме. Застрахователите отказаха да увеличат предложеното обезщетението от £2,300, и ние повдигнахме обвинение в съда. Тогава застрахователната компания се призна за виновна и клиента ни получи компенсация от £5,300. Ние упражнихме влияние, което жертва на инцидент без адвокат не може да постигне, и благодарение на това успяхме да постигнем изплащането на една добра сума като компенсация. Ако клиентът ни не беше потърсил нашата помощ, той би получил сумата от £2,300, което дори е по-малко от половината на това, което в крайна сметка му изплатиха.

 

Стани наш фен във Facebook

Коментирай с Фейсбук

Спонсорирани публикации