Alex Development

Aнглия при Камерън и България

Публикувано от Консултант

Милена Бордън,
University of Reading,
Великобритания.

Какво значение имат английските  избори за България? Великобритания е една от най-големите и важни страни в Европейския Съюз с особена евро-скептична позиция, солидни връзки и влияние в световната политика и икономика. Какво правителство и политика ще има през следващите години засяга България в три аспекта: какво ще бъде принципното й отношение към ЕС и как то ще се отрази на политиката на ЕС включително и към България; каква ще бъде имиграционната й политика, и ще има ли икономическа стабилност и условия за бизнес в България.

На сутринта след изборите миналия петък, първото, което обеща Дейвид Камерън, лидерът на консерваторите спечелили най-много гласове, беше, че няма да позволи повече власт на ЕС във Великобритания. Историята на тази непрекосима „червена линия” на консервативната политика наречена „Европа” е дълга и объркана, но тя има значение за България. ЕС няма да може да игнорира, че британските граждани масово искат да са по-малко обвързвани с общата европейската политика и икономика. Което значи, че не искат да плащат за другите, както и да дават на Брюксел да решана въпроси от национален характер.

В контраст, българският външен министър Николай Младенов, заяви наскоро във Вашингтон, че за България на първо място стоят отношенията с ЕС. Това е нормално. България не е Англия. Но на фона на кризата в Гърция, която допълнително нажежи общата финаснсова криза, се вижда, че евро-зоната не е безопасна и всички в ЕС ще плащат за грешките на другите.

В този смисъл, за българите е важно да знаят, че европейското членство не носи лесни печалби. А може и да доведе до загуби. И изобщо, че ЕС не е непременно и само светлото бъдеще. Това не значи, че трябва да се настройваме срещу Европа. Но е добре да се познава действителното положение. Не става въпрос само за икономически неща, а и за по-широко разбиране. От 13 години британската лейбърстката партия, макар и предпазливо, пропагандира европейска интеграция. Сега, вече няма да е така модерно да си проевропейски.

Както се пошегува един приятел в деня след изборите: „Отдъхнах си. Пак мога да си купувам английски тестен хляб, а не да се правя на французин с хрупкава франзела, да си пия бира и гледам английски мачове без да се притеснявам, че ще ми викат, че не съм мултикултурен.”

Консерваторите, макар и модернизирани, са принципно стабилни десни хора. За разлика от лейбъристи и либерали, те не въртят очи настрана, когато например им кажеш, че пораженията на комунизма в България са кошмарни. Уилям Хейг, външен министър в сянка, наскоро коментира ролята на държавата в обществото за ББС: „Държава” не значи СССР. Не е нейна работа да оправя всичко в живота на хората.”

Такива неща показват, че консервативна Великобритания е по-наясно с наследството от съветското време и не се очарова от „професионални европейски бюрократи” за каквито се смятат български и други европейски представители от ляв политически произход. Това е хубаво за България, която страда от неразбиране по отношение на комунистическото минало в Европа.

Втората „червена линия” в бъдещата британска политика, която е още по-важна за България е икономическата имиграция. Поради приемането на България в ЕС с големи съмнения заради корупция и нефункционално правосъдие, Великобритания избра да има преходен период преди да даде безвизова свобода за работа на българите. И заради големият приток на полски работници в страната, това положение се утвърди. Консерваторите настояват за контрол на имиграцията, което значи на практика – ограничаване. Въпреки че процесът е необратим, скоро няма да има истинско „заповядайте” за българи и румънци на английския пазар. Това не е ного приятно.

Политически, успехът на консерваторите дава тласък на десните в България, макар и не пряко. Манифестът на консерваторите ясно казва, че техният първи и най-важен приоритет са „националните интереси”. Същото е и за българската дясна опозиция, макар че тя е про-ЕС и на различни позиции за кандидатурата на Турция в ЕС. Освен това, английските възпитаници в България, които са главно десни, ще затвърдят високия си статут и ще имат удоволствието да се асоциират с печеливша кауза. Например политици като Светослав Малинов (ДСБ) и коментатори като Евгени Дайнов и Огнян Минчев ще имат допълнителна тежест. Както и специалисти от други области или просто привърженици на английски работи.

Третият аспект, който засяга България е най-важният. Стабилност в консервативна Великобритания е добре и за България. Защото английският бизнес и инвестиции имат добра репутация и са търсени. В предизборната кампания, икономическата програма на консервативната партия спечели доверието и на най-предпазливите медии, сп. „Економист” и в-к „Файнаншъл Таймс”. Консерваторите искат да съкратят държавния сектор и дадат данъчни отстъпки на малкия и среден бизнес за да се съживи икономиката. Подобна идея имат и сините в България.

Но да кажа накрая, няма нищо по-смешно от английският хумор когато е насочен към самата Англия. Сега той заля всичко. От бясната жълта преса, която казва че английска система е световно „идиотска” и не може да каже кой всъщност печели при ясен резултат, до истерични призиви Камерън да спре да се прави на „зелен” и да държи здраво ножа забит в противниците, през „черни” списъци на поканени и непоканени партийци на политическия пир, който не се знае кой ще го дава.

Заглавието на статията е променено от редактора.

---

ДОБАВИ КОМЕНТАР

Вие трябва да сте логнат като Потребител на сайта за да добавите коментар.